Во всем многообразии современных складных ножей используется всего три типа замков, обеспечивающих фиксацию клинка. Обушковые, линейные и штифтовые замки имеют принципиально разный конструктив, но выполняют одну задачу - не дать лезвию закрыться в момент работы и надежно удерживать его в сложенном состоянии. Именно желание сберечь пальцы привело к появлению огромного количества модификаций и моделей замков, самые распространенные из которых мы и рассмотрим.
Slip Joint (Slipjoint, Slide-lock)
Простейший замок, представляющий собой линейную пружину (фиксирующую пластину, коромысло, спейсер), закрепленную заклепками между лайнерами в верхней части рукояти. В хвостовике клинка выполнены две проточки (паза), на которые она давит в раскрытом и закрытом состоянии, обеспечивая фиксацию. Для того, чтобы открыть или закрыть нож, необходимо просто преодолеть силу давления пружины на пятку - вот и вся кинематика. Такой замок прост в изготовлении, поэтому получил широчайшее распространение в «детских» ножах, не брезгуют его применением и маститые фирмы вроде Victorinox, Schrade, Böker, Benchmade, Buck, Fox Knives, Kershaw, CultroTech, Chris Crawford. Этот замок легко опознать по носовой части пружины (коромысла), которая в момент раскрытия приподнимается над спинкой ручки, возвращаясь затем в исходное положение.
Простота конструкции ведет к дешевизне всего изделия, малая толщина механизма позволяет разрабатывать многопредметные конструкции, нож легко чистить и промывать. Но есть и серьезные минусы - клинок легко складывается, порой прямо на пальцы владельца, и чем мощнее пружина, тем больше эта опасность. Второй минус - износ трущихся частей, что приводит к ослаблению фиксации. И да, такой нож невозможно открыть одной рукой.
Friction Folder
Простейшая схема с выступающим хвостовиком - вспомните старые опасные бритвы и традиционные японские ножи хигоноками. По сути это вообще не замок - таковым служит сама рука, которая удерживает хвостовик при обхвате рукояти, за него же происходит и раскрытие. Система примитивная, однако простая и позволяющая использовать нож в промежуточных положениях. Удивительно, но такие ножи до сих пор выпускаются, например Boker Magnum Fleet Street Razor с его обухом в 5 мм, Boker Plus War Toad, Spyderco Filip De Leeuw, Svord Peasant, Kershaw Pub, Fox Knives Dragotac Piemontes, Tops Knives Tac-Raze или Opinel No.4.
Back-Lock (Lockback)
Развитие Slip Joint, в котором коромысло (спейсер) не закреплено жестко, а качается на оси, а на его хвостовик давит дополнительная пружина, встроенная в пятке рукояти. Коромысло по сути просто разрезано на две части, за счет этого удалось получить важное преимущество - большую подвижность системы, а значит вместо плоского упора можно сделать зуб на носке, который входит в вырез на хвостовике клинка, обеспечивая надежную фиксацию. Складывается нож нажатием на хвостовик коромысла, приподнятый над спинкой рукояти - зуб выходит из паза и нож легко складывается. Замок изобретен основателем фирмы Buck Баком Хойтом и созвучие его фамилии типу замка выглядит очень символично. Опознается он по вырезу в рукояти, который делается для облегчения работы с хвостовиком коромысла.
Замок крайне надежен и прочен, прост в уходе и безопасен в работе, но требователен к качеству изготовления и также не обеспечивает закрытия одной рукой. Самой известной моделью такого типа является Buck 110, его можно увидеть на Cold Steel Code 4 и AD-10, Böker Plus Caballero, Benchmade Bone Collector, Spyderco Native 5 Lightweight и Endura 4 Wave, Kansept Knives Swan Wedge, Buck Spitfire и десятках других моделей.
Power Lock
Вариант Back-Lock от Spyderco, изначально разработанный для модели Tatanka с её внушительным 128-миллиметровым лезвием. В качестве запирающего элемента здесь используется промежуточный кулачок, качающийся на поперечной оси. Он взаимодействует с хвостовиком клинка и коромыслом, вся нагрузка приходится именно на него, что позволяет повысить надежность и несколько уменьшить размеры и вес коромысла. Но устойчивость к загрязнению из-за обилия движущихся частей предсказуемо падает, хоть и некритично.
Tri-Ad Lock
Замок разработан ножевым дизайнером Эндрю Демко (Andrew Demko) для Cold Steel в 2008 году, она и держит патент на этот замок в настоящий момент. Фактически это Back-Lock, лишенный его главного недостатка - разбалтывания ножа и лайнеров при ударных нагрузках и характерный вертикальный люфт клинка за счет несимметричного истирания оси. Для этого в механизм введен дополнительный стопорный штифт. Размещают его по-разному, но суть одна - именно он берет на себя всю нагрузку, в итоге замок стал прочнее, меньше изнашивается и расшатывается, но возросли требования к качеству изготовления и цена. Такой замок предсказуемо более чувствителен к загрязнению, поэтому необходимо тщательно следить за чистотой механизма.
Liner-Lock (Walker Lock)
Один из самых простых и распространенных типов фиксации, придуманный Майклом Уолкером в начале 1980-х. Блокировка клинка осуществляется пружинной пластиной, являющейся частью одного из лайнеров. В закрытом положении она отжимается в плоскость лайнера, а в открытом упирается в его пятку, надежно блокируя складывание. За счет большой площади контакта и специального зуба нож просто невозможно сложить, не отжав пружину, поэтому надежность такого замка максимальная. Он не боится грязи, падений и практически не ломается, а простота запирающего механизма обеспечивает невысокую стоимость всего ножа. К минусам относится невозможность закрытия одной рукой и большое усилие при отжимании пружины, поэтому на ней делают насечку или выемку в лайнере для удобства захвата. Таким замком оснащено большинство изделий Victorinox, а также Ontario Rat, Spyderco Tenacious, Extrema Ratio MF-1, все ножи Michael Walker и огромное количество других.
Frame-Lock (Reeve Integral Lock)
Разновидность Liner-Lock, в котором пружина вырезана не в лайнере, а прямо в плашке, а потому видна снаружи. Это дает возможность закрывать клинок одной рукой, просто отжав пальцем запирающий участок. Такой конструктив характерен для облегченных ножей, причем нередко плашка с пружиной сделана из металла, а вторая пластиковая. Такой замок не очень удобен для левши и не дает полной защиты пальца, который находится на пути клинка, но это свойственно и Liner-Lock, а вот работать одной рукой с ним значительно легче. Прочность такой схемы предсказуемо меньше, но современные материалы компенсируют этот недостаток. А вот к точности изготовления требования выше, поэтому стоит тщательно выбирать конкретный экземпляр. Такой замок быстрее загрязняется, но и очищается он заметно легче.
Большинство моделей Zero Tolerance, ножи Spyderco Techno 2, CRKT Cobia, Lion Steel SR1, Maxpedition Excelsa, Schrade Heavy Duty Groove, A.G. Russell S30V, Kristal Bronze Horseman Black, Chris Reeve Sebenza 31 и прочие построены именно на замках Frame-Lock.
Bolster Lock (Bolster Release)
«Экзотическая» разновидность Frame-Lock - здесь запирающая пружина либо является частью больстера, либо сделана прямо в нем. Этот вариант используется в подарочных или коллекционных ножах вроде ESG Bolster Lock, Liong Mah Field duty, Vero Engineering Synapse и Impulse, в которых дороговизна материалов плашки не допускает изгибающих нагрузок от пружины. Нередко к этому же типу относятся все иные виды замков, в которых запирание производится за счет манипуляций с больстером, например, Buck серии Paradigm, где отпирающей является одна из половинок больстера, поворачиваемая вокруг своей оси. Нередко отпирающими элементами служат обе половинки больстера, что очень удобно при работе любой рукой. Такой замок можно увидеть на Buck 591 Paradigm Shift или Vero Engineering Synapse.
Compression Lock
Аналог Liner-Lock от Spyderco, отличие лишь в переносе запорной пружины в верхнюю часть рукояти и дополнительном штифте, ограничивающем ход хвостовика и изгиб лайнера. Это позволяет четко позиционировать нож в раскрытом состоянии, равномернее распределить нагрузку на хвостовик и убрать пальцы с пути лезвия, то есть ножом можно свободно оперировать одной рукой, причем как правше, так и левше. Compression Lock имеет высокую надежность, нетребователен к уходу, устойчив к загрязнению и недорог в изготовлении, но чаще всего используется в премиальных ножах типа Spyderco Yojimbo 2, Sage, Amalgam, Paramilitary 2, Para 3 Lightweight и Szabo, а также китайцами из Ganzo.
Axis-Lock (Axis Assist, Crossbar Lock)
Уильям МакГенри и Джейсон Уильямс изобрели этот механизм в 1998 году и опробовали на Benchmade 710, после чего ножи линейки McHenry & Williams стали визитной карточкой компании. В 2018 году срок патента истек и сейчас множество фирм используют этот замок в различных вариантах и названиях. В качестве фиксатора здесь используется сквозной штифт (ригель) сечением 3-4 мм, установленный перпендикулярно клинку в сквозную прорезь на рукояти. В штифт упираются две пружины, которые и удерживают его в переднем положении. Ригель блокирует хвостовик через паз или прорезь, для раскрытия необходимо сдвинуть штифт назад, он выйдет из зацепления с хвостовиком и высвободит клинок. Аналогично происходит фиксация в закрытом положении.
Преимущества Axis-Lock и его разновидности Rolling-Lock очевидны - простая конструкция, высокая скорость открывания, возможность работать любой рукой, (штифт двусторонний), надежная фиксация, при тяжелом клинке возможно инерционное открытие. Недостатки также очевидны - механизм дороже и более чувствителен к загрязнению, поэтому такие ножи рекомендуются для городских условий, хотя по большому счету слухи о боязни грязи сильно преувеличены. Замками Axis-Lock оснащены Benchmade Pardue, Griptilian, Bugout и Axis Flipper, SOG Terminus, Gerber Sedulo, Knafs Lander и масса моделей от Ganzo. Развитием этого типа является Ultra Lock от Линна Томпсона, снабженный двумя штифтами - подвижным подпружиненным и неподвижным, что повышает устойчивость к нагрузке при рубящих ударах - такой замок используется на Cold Steel Recon-1 и AK-47.
Arc-Lock
Аналог Axis-Lock, отличие лишь в том, что кнопка стержневого, а не поперечного, ригеля закреплена на специальном коромысле, что вкупе с дугообразным каналом (отсюда Arc в названии и характерный внешний признак) повышает надежность фиксации. Все преимущества и недостатки аналогичны Axis-Lock. Замок запатентован компанией SOG Specialty Knives & Tools и используется в её ножах Vulcan, Tomcat, Fatcat, Pentagon, Ultra и прочих.
Ball Bearing Lock
Тот же Axis-Lock, но от Spyderco. Замок был изобретен Сэлом Глессером и усовершенствован его сыном Эриком в 2002 году. Вместо штифта здесь используется подпружиненный шарик - открытый или в специальном полимерном сепараторе, который блокирует движение хвостовика за счет совмещения с пазом в пятке клинка. Закаленный стальной шарик практически не подвержен деформации, а его износ за счет формы и свободного вращения на порядки ниже, чем у ригеля. При этом открытый канал и витая пружина гораздо легче очищаются от грязи. Этот замок используется Spyderco для ножей D’Allara, WTC, P'Kal, Manix, Polliwog, Phoenix и Dodo, а также в некоторых моделях Gerber.
Button-Lock (Plunge-Lock)
Один из самых простых и надежных типов замков, который изначально использовался для автоматических ножей, но затем получил широчайшее распространение и в обычных. Запирание и отпирание также осуществляются за счет поперечного смещения подпружиненного штифта (ригеля), имеющего вырез. В закрытом положении хвостовик клинка упирается в более толстую часть ригеля, нажатие на кнопку приводит к совпадению проточки на штифте с хвостовиком, и он высвобождается. Надежность обеспечивается за счет высокой прочности ригеля, работающего «на срез» и его двухсторонней фиксации в лайнерах или плашках.
Plunge-Lock действует точно также, только подпружиненный цилиндрический штифт просто заходит в специальный паз или выемку на пятке клинка. Ломаться при нормальном качестве изготовления здесь просто нечему, а вот мелкую грязь такие замки не любят, поскольку она может просто заклинить саму кнопку или забить внутренности достаточно слабой цилиндрической пружины. Присутствует и риск разблокировки при случайном нажатии на кнопку, поэтому их стараются делать максимально «обтекаемыми», что не всегда удобно в использовании, например - при действии в перчатках.
Замки этого типа можно увидеть на Kershaw Launch, Civivi Elementum, CJRB Pyrite, Sencut Sachse, BRS E-Volve Apache, Hogue EX-01, Kansept EDC Tac, Kizer Assassin, Fox Knives Radius (кстати, обладатель титула Blade of the Year 2019), Boker Kwaiken, Smith & Wesson SWMP8BS, Pro-Tech Emerson Punisher, Mordax и Malibu.
Virobloc (Ringlock, Ring Lock, Collar Lock)
Муфтовый или кольцевой замок с 1955 года используется в ножах фирмы Opinel. Это один из самых простых, дешевых и надежных вариантов - лезвие фиксируется простой цилиндрической муфтой с продольной прорезью, при совмещении плоскости клинка с которой и возможны все манипуляции. Для фиксации муфту просто поворачивают, и она блокирует нож в открытом или закрытом положении за счет упора торцом и внутренней поверхностью цилиндра.
Муфта фиксируется на рукояти кольцевой выштамповкой, скользящей по головке осевого штифта, и в этом главный минус конструкции - общая жесткость узла невысока, муфту можно просто сбросить с ручки, потянув в сложенном положении за клинок «на раскрытие». Невелико и сечение самой оси, закрепленной в тонкой ответной части муфты и деревянной (чаще всего) ручке, поэтому силовые нагрузки таким клинкам не рекомендуются. К тому же муфта при длительном использовании изнашивается и нуждается в обслуживании, а починить её подручными средствами практически невозможно.
Под брендом Lupo выпускается модифицированный замок Collar Lock, в котором роль муфты выполняет специальное кольцо в больстере.
Замками вышеперечисленных типов оснащается 99% складных ножей. Да, есть еще весьма интересные конструкции вроде Recoil Lock, LAWKS (Lake and Walker Knife Safety), Ram Safe, Ratchet, Mikov Lever, Blade Lock или всем известный балисонг, но это уже тема для отдельного разговора.
